|
Des chercheurs de la cassette "Ceci est la vérité" clarifient leur position vis-à-vis du Coran
Pour donner plus de crédit au "miracle scientifique du Coran", les
missionnaires islamiques utilisent des témoignages de scientifiques.
Ces chercheurs affirmeraient que le Coran contient des connaissances
scientifiques inconnues à l'époque de Mohammed dans leur domaine de
recherche,
auraient été étonnés par l'exactitude du Coran concernant ces
connaissance, et conclueraient que pour eux, la seule explication
possible est que pour eux, le Coran provient de Dieu lui-même. L'effet
d'autorité créé par le témoignage de ces scientifique est
ce qui contribue le plus à donner une impression de crédibilité à ces
"miracles". En dehors de certaines rumeurs ou mensonges
(exemples: pseudo-conversion du commandant Cousteau, ou du
pseudo-chercheur Dimitri Buliakov, voir ici, parties 3 et 5), il s'agit d'une dizaine de scientifiques
apparaissant sur la cassette vidéo "Ceci est la Vérité" (version internet ici: site Islam guide).
Ces scientifiques sont couramment considérés comme convertis à l'islam,
mais l'affaire n'est pas si simple... Certains d'entre eux, par
exemple, fréquentent
des églises chrétiennes. Que pensent vraiment ces chercheurs? Ont-ils
vraiment les croyances qui leur sont prêtées? Sur cette page,
je vais citer trois d'entre eux pour qui ce n'est pas le cas. Cette
liste est à compléter, et j'aimerai, si vous le souhaitez, vous
associer à cette démarche (essayer de contacter ces chercheurs pour
obtenir de plus amples renseignements).Je mentionne ici tout
d'abord Alfred Kröner à qui j'ai écrit personellement (et à qui vous
pouvez écrire personellement, voire plus loin), qui
envoie un email standard à toute personne lui écrivant sur ce sujet; il
est aussi question de William Hay et Joe Leigh Simpson, rencontrés par
Daniel Golden, journaliste principal du Wall Street Journal, pour son
article "Des savants occidentaux jouent un rôle clé en vendant la
"science" du Coran"
paru le 23 janvier 2002.
1) Alfred Kröner
Lorsque l'on écrit par email à Alfred Kröner sur ce sujet, ce dernier envoie automatiquement la réponse suivante:
Dear xxxx,
I have answered literally hundreds of e-mails over the years concerning
this issue. In 1979 I attended a geological conference in Jedda, Saudi
Arabia, and there was a TV-Interview with five western geologists,
organized by the then Minister of Religious Affairs who had a PhD in
Geology. The issue was whether the Quran was compatible with modern
views on the evolution of the Earth. As you can imagine there are
alsways aspects in religious writing that are compatible with nature,
and the Quran is no exception. The citations that you now find on these
religious sites are taken out of context, I cannot even remember
details of the interview.
In any case, whatever you find on these sites I surely never said as it
is quoted now. There is little I can do about this, I asked several
friends in the islamic world for advice, and they all said just to
leave it and live with it.
Best wishes, Alfred
Ma traduction:
J'ai répondu au fil des ans litérallement à des
centaines d'emails sur ce sujet. En 1979, j'ai assisté
à une conférence géologique à Jedda, en Arabie Saoudite, et il y a eu
une interview télévisée de cinq géologues occidentaux, organisée
par le ministre des affaires religieuses qui avait un doctorat en
géologie. La question était si le Coran est compatible
avec les modèles actuels de l'évolution de la Terre. Comme vous pouvez
l'imaginer, il y a toujours des aspects dans les écrits
religieux qui sont compatibles avec la nature, et le Coran ne fait pas
exception. Les citations que vous trouvez aujourd'hui sur ces
sites religieux sont sorties du contexte, je ne me souviens pas du
détail de l'interview.
Dans tous les cas, je n'ai certainement jamais dit ce que vous trouvez
sur ces sites comme cela est cité aujourd'hui. Je ne peux
pas faire grand chose à ce sujet, j'ai exposé mon problème à plusieurs
amis dans le monde islamique, et tous m'ont dit de laisser
tomber et de vivre avec cela.
Vous pouvez écrire à Alfred Kröner afin de vérifier par vous-même que ce dernier envoie effectivement cette réponse automatique!
Vers le site d'Alfred Kröner.
C'est d'ailleurs l'occasion
de lui demander de faire plus que ce simple email standard qu'il envoie
à toute personne lui écrivant sur ce sujet, et de clarifier
les choses une fois pour toutes en démentant sur son site même ce que
les propagandistes de l'islam orthodoxe disent de lui, ou
de s'exprimer devant la presse.
Idée d'email à envoyer à Alfred Kröner:
Dear Professor Kröner,
I would like to ask you some questions about your contribution to the islamic video "This is the truth".
I read articles on islamic websites, which contain citations from you as proof that the Quran had "scientific
miracles" (scientific knowledges, which were unknown at Muhammad's time), and that this book were God's word.
At http://www.islam-guide.com/de/truth.htm we also find videos. Is it really your opinion, or do theses websites
give false informations? I thank you for your answer. I believe, you should write a clarification on your site,
or talk to the press, because it's a very important issue. Islamic missionaries propagate informations about you,
and these are used as one of the most convincing arguments to convert people.
Yours sincerely,
[insérez votre nom]
Les affirmations des sites islamiques ne représentent pas l'opinion du
Professeur Alfred Kröner. Ce dernier indique avoir
été cité hors contexte, lors d'une interview dont le but officiel
n'était pas trouver des preuves que le Coran est la vérité, mais
de déterminer si oui ou non le Coran était compatible avec les modèles
actuels de l'évolution de la Terre, autrement dit,
si les récits du Coran pouvaient s'accorder avec les connaissances
actuelles en géologie. Importante nuance. Ce n'est pas
du tout la même approche. Mais les propos (apparemment trahis) d'Alfred
Kröner furent utilisés à des fins de prosélytisme.
2) William Hay
Extrait de l'article "Des savants occidentaux jouent un rôle clé en vendant la "science" du Coran" du Wall Street Journal:
A William Hay, scientifique à la Marine, alors à l'Université
du Colorado, a été exposé à un passage comparant les esprits des incroyants à
"l'obscurité en mer profonde... couverte par les vagues, au-dessus desquelles
s'élèvent d'autres vagues." Pendant que la bande vidéo tournait, Mr. Zindani a
poussé le Prof. Hay à admettre que Muhammad ne pouvait pas avoir la connaissance
des vagues internes provoquées par les variations de densité dans les
profondeurs de l'océan. Lorsque le Prof. Hay a suggéré que Muhammad pourrait
avoir connu le phénomène grâce aux marins, Mr. Zindani a insisté en disant que
le prophète n'avait jamais visité un port de mer.
Le Prof. Hay, un
Méthodiste, dit qu'il a alors soulevé d'autres hypothèses que Mr. Zindani a
également dénigrées. Finalement, le Prof. Hay a concédé que l'inspiration pour
la référence aux vagues internes "devait être divine," un point de vue qui
maintenant fait grand bruit sur les sites Web Islamiques.
"Je suis tombé
dans ce piège et ai ensuite averti d'autres d'y prendre garde," dit le Prof.
Hay, qui est maintenant dans un institut marin Allemand.
William Hay parle de piège dans lequel il serait tombé. Ce dernier
aurait depuis donné plus de précisions sur le contexte dans lequel
il a concédé que l'inspiration pour la référence aux vagues internes
"devait être divine,". Et ce par email, en réponse à un
membre du forum de faithfreedom. Mais, cette fois-ci, il ne s'agit ni
d'une réponse reçue directement de la personne concernée,
ni d'un article paru dans un journal, si bien que je ne peux pas en
assurer l'authenticité. Dans tous les cas, cette email ne
fait que confirmer ce qu'affirme Alfred Kröner sur les méthodes
employées par M. Zindani pour obtenir une caution du Coran par
un scientifique. L'email envoée à William Hay et sa réponse se trouvent
ici: http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=274220
Copie de la réponse:
25 January 2006 Hello T.H., It’s a long
story about how they got that clip/quote from me, and I would be happy
to tell you more about it if you give me a phone call at (XXX)XXX-XXXX.
In brief, in 1983 or 1984 two Saudi's approached the Geological Society
of America to locate experts on certain aspects of Geology which might
Relate to the Koran. At that time our understanding was that the Saudis
wanted to make it possible for science to flourish in the Arab
countries as it once had, but the religious authorities stood in the
way. The Royal Family sponsored a "holy man", Sheik Zindani for this
project. Accordingly, I was flown to Jedda, and met with the Sheik for
the better part of a week.
For me one of the questions concerned a passage in the Koran that seems
to refer to internal waves in the ocean, ad the idea was that these had
been discovered only recently.
I suggested that perhaps Mohammed was highly intelligent, and a good
observer, and had been on a sea voyage. In case you are not aware of
it, proper Islamics believe that Mohammed was uneducated, illiterate,
and to attribute a high level of intelligence to him is heresy. Also,
the Sheik and colleagues insisted that he never saw the sea (in spite
of the fact that Mecca and Medina) are almost in sight of the Red Sea.
I suggested that perhaps he had friends who were observant sailors,
again heresy. So after one long afternoon on a boat in the hot sun, all
of the caveats having been rejected you come to divine inspiration! So
none of my skepticism was reflected.
I gave a geological lecture at the university in Jedda, and talking
with faculty there I got the impression that the assumption that the
goal was to make the pursuit of science safe was essentially correct.
When I got back to the US I started to look into how old information
about internal waves was, and discovered that the Vikings certainly
knew about the phenomenon, and I wouldn't be surprised if the
Greeks/Romans knew about it, and almost certainly the Arabs, who were
the best sailors, would have had some experience with this phenomenon
(in practical terms where there is a sharp interface within the water,
the waves on this interface control the motion of the boat so that it
does not correspond to the surface waves or currents).
We then had a conference organized by Sheik Zindani in Islamabad
bringing together most all of the non-Islamic scientists he had
conferred with.
We were asked to prepare papers to be published in the Conference
Proceedings, and mine included what I had been able to learn about
possible ancient knowledge of internal waves in the ocean. Needless to
say it did not get included in the published proceedings.
We now know that all of this had another aspect. At the meeting in
Pakistan it became apparent that the topic of science that should have
no interference from clerics was related to the development of nuclear
weapons. It has also turned out that Sheik Zindani is a major supporter
of Osama bin Laden.
The parallels of Islamic fundamentalism and modern US Christian
fundamentalism are amazing. My European colleagues often refer to us as
Iran-west.
I did a long interview with an investigative reporter for the Wall
Street Journal on Sheik Zindani and his cohorts in 2000, but
unfortunately I do not have a copy of the published article anymore.
Incidentally, most of me early paleontologic career was devoted to
study of coccoliths, the tiny fossils that were the topic of T. H.
Huxley's famous lecture "On a Piece of Chalk."
We have so far managed to hold off "intelligent design" from the public
schools here, but our local fundamentalists are very persistent.
Yours sincerely,
Bill Hay
On se rend compte encore une fois que le but de la rencontre n'était
pas de faire l'apologie du Coran. Au départ, il était question
de promouvoir l'enseignement des sciences dans les pays arabes. Le
problème était le suivant: les autorités religieuses
s'opposaient à cet enseignement, et la rencontre avec des scientifiques
occidentaux devait les rassurer, leur montrer que non,
la science n'était pas incompatible avec le Coran. Dans ces conditions,
on peut arriver facilement à concéder, à un moment ou à un
autre, qu'on ne voit pas d'explication à tel verset, s'il n'est pas
d'origine divine. Sauf que ces scientifiques se sont fait
roulés. Le but était de créer des pseudo-preuves afin de convaincre le
maximum de monde possible, dans le monde entier, que l'islam
est la vérité. William Hay dit avoir fait des recherches par la suite
sur la connaissance des vagues internes, mais ne pas avoir
pu en parler lors d'une conférence à Islamabad. Cela fut occulté, de
même que son scepticisme lors de la première discussion avec
Zindani sur ce sujet. Les sites islamiques ne reflètent pas non plus
l'opinion réelle de William Hay.
3) Joe Leigh Simpson
Extrait de l'article "Des savants occidentaux jouent un rôle clé en vendant la "science" du Coran" du Wall Street Journal:
Joe Leigh Simpson, titulaire de la chaire d'obstétrique et de gynécologie au Baylor
College of Medicine de Houston, est un presbytérien pratiquant.
Grâce à quelques conférences auxquelles il a assisté dans les années 80, il est
connu dans les régions du monde Musulman comme un champion de la doctrine selon
laquelle le Coran, le livre saint de l'Islam, est historiquement et
scientifiquement correct dans les moindres détails. Maintenant, le Dr. Simpson
dit qu'il n'a fait que quelques commentaires qui semblent " idiots et
embarrassants" pris hors contexte, mais qu'importe: les émissions de télévision
du Moyen-Orient, les livres musulmans et les sites web le citent toujours pour
dire que le Coran doit "avoir été révélé par Dieu" parce qu'il a anticipé des
découvertes modernes en embryologie et en génétique.
Les sites islamiques ne représentent pas non plus l'opinion réelle de Joe Leigh Simpson.
Cet article est à compléter! Il serait bon de pouvoir réunir l'opinion
du plus grand nombre possible de ces scientifiques.
En effet, on se rend compte que (au moins) certains de ces chercheurs
ne se sont pas convertis à l'islam, et qu'ils ne croient
pas, contrairement à ce qui est prétendu sur certains sites islamiques,
que le Coran est la parole de Dieu. Peut-être en va-t'il
différemment pour d'autres chercheurs de la cassette vidéo "Ceci est la
vérité". Ce serait bien que ceux-là aussi s'expriment.
Car dans les débats, on a souvent droit, en guide de réponse à une
réfutation d'un miracle scientifique du Coran, aussi pertinente
soit-elle, à des propos du genre: "Qui es-tu pour contredire les
meilleurs scientifiques du monde? Crois-tu peut-être être plus
intelligent qu'eux?". Cela n'a absolument aucun intérêt. Ce qui serait
intéressant, c'est que les scientifiques concernés expliquent
pourquoi ils croient que tel verset ne peut être expliqué humainement
et est forcément d'origine divine, et qu'ils réagissent
aux nombreuses réfutations de ces "miracles". S'ils réellement ils
croient que le Coran est d'origine divine, comme le prétendent
certains sites musulmans, ce qui est loin d'être acquis, comme on l'a
vu pour certains de ces scientifiques.
Voici la liste des chercheurs de la cassette vidéo "Ceci est la vérité":
Professeur Keith L. Moore, Professeur d'anatomie et de biologie cellulaire à l'université de Toronto, Canada.
Dr. Alfred Kroner, Professeur de géologie et président de la section
géologie à l'institut des sciences de la Terre, à l'université Johannes
Gutenberg, Mainz, Allemagne.
Dr. T.V.N. Persaud, Professeur d'anatomie, Professeur de pédiatrie et
de la santé des enfants, et Professeur d'aide à la naissance, ce
gynécologie et de science de la reproduction à l'université du
Manitoba, Winnipeg, Canada.
Dr. Joe Leigh Simpson, Président de la section d'aide à la naissance et
de gynécologie, Professeur de sciences de la reproduction et de
gynécologuie, ainsi que Professeur de génétique humaine et moléculaire
au Collège Baylor de Médecine, Houston, Texas, USA.
Dr. E. Marshall Johnson, Professeur (à la retraite) d'anatomie et de
biologie du développement à l'université Thomas Jefferson,
Philadelphia, Pennsylvania, USA.
Dr. William W. Hay, célèbre océanologue, Professeur de géologie à l'université de Mainz, Allemagne.
Dr. Gerald C. Goeringer, maître de conférence et Professeur de médecine
embryonnaire de la section biologie cellulaire à la School of Medicine,
Université Georgetown, Washington DC, USA.
Dr. Yoshihide Kozai, Professeur (à la retraite) à l'Université de Tokyo, Hongo, Tokyo, Japon.
Professeur Tejatat Tejasen, président de la section anatomie de l'Université Chiang Mai, Chiang Mai, Thailand.
|
|
